讨论
由于以下的内容要在讨论中反复被引用，因此单独列在这里。如果没有特殊说明，以下内容是默认的。
一.菟丝子推动
在信念上，至少有一个人可以完全理解狐狸的意思，这是狐狸的第一推动。我给它起了个名儿：菟丝子推动。
这是狐狸在这里写字的前提。由菟丝子推动可以自然的引出“身旁人”的概念。而所谓的身旁人就是上文中提到的那个能够完全理解狐狸的人。狐狸今后的讨论大抵都将以对话的形式呈现，这样做主要是为了方便阅读。坦白的讲，我实在是讨厌整篇文章是连串的被动句，太冷冰冰了
“身旁人”，狐狸给出的译文是“Byme”，呵呵能体会出狐狸这样翻译的用意吗？
二. 菟丝子声明
- 你所赞同的经常是狐狸也认同的，狐狸所涉及的可能是你忽略的。之所以要强调这一点，是因为在讨论中狐狸有时要采用一些主流平时忽略的或者不愿采用的角度来看待问题。这仅仅是狐狸思考问题的一个角度，并不代表这是狐狸的整体认识。遗憾的是一些孩子浮光掠影，粗暴的将狐狸的部分陈述等价于狐狸的最支持观点，把狐狸看作一直奇怪的狐狸
- 狐狸理性认识同狐狸感性倾向之间不存在必然的联系。在狐狸的讨论中将尽量的采用客观的理性的态度，因此一些结论可能有悖于我们经验的感性的倾向。但这并不代表这些结论也是狐狸感性的倾向。比如说，你不能因为我的一些论述而认为狐狸是一只冷血的狐狸
- 狐狸所支持的同狐狸生活中的践行没有必然的联系。狐狸所支持的是狐狸理性思考的结果或者是狐狸感性的倾向，这同狐狸的践行是两个层面的问题。如果你认为要言行合一，这只是一种主观愿望，而不是逻辑必然。比如说，你不能从狐狸爱吃烧烤来否定狐狸认为吃烧烤是不健康的。反之亦然
- 本文作者Geodesic首发地址http://geodesic.72pines.com/转载请保留此信息
订阅本站
，所有文章